iPad mini with Retina display review:
Last year Apple introduced the iPad mini, a second size option for its tablet lineup. In addition to being, well, miniature, it featured a beautiful design -- so beautiful, in fact, that the iPad Air now mimics it. More importantly, with a starting price of $329, consumers at last got an iPad at a more mid-range price point. As you can imagine, it appealed to folks who couldn't afford the full-sized model, and it was also intriguing for people who craved something a little more portable. By the same token, it was also panned by power users who thought the mini should have the same high-end specs and Retina display as the 10-inch model. In short, Apple had two iPads that were capable of attracting two different groups of people. This year Apple stirred the pot. The new iPad mini not only features nicer hardware than its predecessor; it's also equipped with the same specs as its larger sibling, the iPad Air. For starters, the 2013 mini adds a Retina display, along with Apple's top-of-the-line A7 processor and a larger battery. But, it also comes at a higher cost. We know, we know: It's a premium tablet, but is $399 too much to pay for a brand-new 8-inch slate? Is there anything else in the mid-sized tablet market that would work at a lower price? And since the two iPads are no very similar, are there any factors to consider outside of size? Hardware We can explain the hardware of the new iPad mini in one sentence: It's an iPad Air hit by a shrink ray. In many ways, the new mini appears to be a modest, iterative update. Dive a little deeper, however, and the new iPad mini represents an apparent shift in Apple's product strategy. How so? To answer this question, let's go back to last year, when Apple made it clear at its fall event that the iPad mini shouldn't be regarded as a scaled-down iPad. This smaller tablet should have its very own personality, Apple said, and should be viewed in a different light than its larger sibling. It even featured a beautiful design that more closely resembled an iPhone 5 or fifth-generation iPod touch than the fourth-gen iPad, with its chamfered edges and rounded back. Unfortunately, it didn't have a Retina display, nor was it as powerful as the 10-inch version. It was a great tablet in terms of size and portability, but it seemed like Apple was reserving its latest and greatest features for the full-sized model. This year is a different story. Not only did the iPad (now called the iPad Air) get redesigned to look just like the mini, but it also offers virtually the same specs as the smaller model. In many respects, the smaller tablet is now a scaled-down iPad Air -- precisely what Apple seemed to be avoiding last year when it debuted the original mini with inferior specs. Now, the company wants its tablets to be equal in everything but screen size, so you don't have to feel like you're making any sacrifices by choosing the mini. Well, they're almost equal; you will notice a few minor variations. For instance, the Air's battery is larger, mainly thanks to its bigger size, but Apple's 10-hour battery life claims apply to both regardless. The mini's processor also doesn't run quite as fast, but we'll discuss that more in just a moment. What's more, there are also a few differences between this year's mini and last year's model, one of which is size and weight. At 200 x 134.7 x 7.5mm, the 2013 edition offers the same width and length as the original, but it's 0.3mm thicker. And whereas the iPad Air is much lighter than its predecessor, the new mini gains 29 grams from last year's model. This may seem odd if little else has changed under the hood, but the new mini features a much larger battery (23.8Whr versus 16.3Whr), which was probably necessary to compensate for that power-draining Retina display. Don't let the dimensions fool you, though -- unless you're playing with them side by side and actively looking for differences, you won't be able to tell. The unibody aluminum enclosure has also remained unchanged, which means it's as solidly built as ever. That said, we've noticed that the back doesn't heat up as much during gaming and other activities as it used to. That means the mini is even more comfortable to use -- and it was pretty easy to handle even the first time around. It's worth noting that we also noticed this drop-off in heat dissipation on the iPad Air, so this may very well be a by-product of the A7 chip that's present in both devices. Under the hood, WiFi performance has been dramatically improved thanks to multiple-input multiple-output (MIMO) technology, which is a fancy way of saying that your WiFi can now take advantage of two antennas instead of one. The theoretical max is 300 Mbps, although few people will have the means or need to take advantage of speeds that fast. This tech is quickly becoming popular in flagship phones and tablets, so it's good to see Apple adopt it now. The company also inserted a second mic for noise canceling, which is ideal for videos, FaceTime calls and Siri voice recognition. The review unit provided to us by Apple was a cellular model, which features much better compatibility with global LTE providers than the original. In years past, iOS devices were spread out across several different SKUs, each one carrying a specific set of frequencies to ensure compatibility with hundreds of operators around the globe. This is no longer the case, as Apple now uses a baseband that offers support for 14 LTE bands (1/2/3/4/5/7/8/13/17/18/19/20/25/26), DC-HSPA+, UMTS, GSM/EDGE, CDMA and EVDO (Rev. A and B). If you're not sure of a carrier's network settings, don't fret: The mini will detect which network you're using and download the proper settings for you. Just like with the iPad Air, the home button looks the same as on earlier models. Normally this might not be worth pointing out, but in this case it's significant because it means Touch ID (aka the iPhone fingerprint sensor) remains exclusive to the iPhone 5s. Whether this is due to supply constraints or it's something Apple doesn't think iPad users want, the company isn't saying. Still, we've enjoyed Touch ID on the 5s and can't wait to see it eventually implemented in iPads. Display High-resolution displays are a must-have on premium tablets these days -- since inexpensive devices like the Nexus 7 offer beautiful panels with 1,920 x 1,200 resolution, we're happy to see the mini's screen get a much-needed bump to Retina status. By the numbers, the mini features a 2,048 x 1,536 display and boasts a pixel density of 324 pixels per inch. In comparison, this is twice the density of the original mini's 163 ppi. What's more, the new mini has the same exact resolution as the iPad Air, but because the Air's screen is larger, it has a lower pixel density of 264 ppi. The mini also matches the Nexus 7's pixel density, even with a screen that's an inch larger. Even though numbers don't always match up with user experience, they're quite telling here. The 1,024 x 768 display on last year's model wasn't horrible, but our tired eyes were yearning for a nicer experience for consuming photos and video, and reading text. As you might expect, doubling up the pixel density is not only easily noticeable; it's also refreshing. High-definition videos look glorious; fonts have never looked sharper; and images that show fantastic details on the new mini simply look fuzzy on the old mini. There's very little difference in color reproduction however, but then again, it was already pretty good on last year's model, so we're quite happy with the results. All told, this is one of the best displays we've seen on a tablet. Software Though our unit came with iOS 7.0.3 preloaded, Apple pushed an update to version 7.0.4 while we were working on this review. Since it's a simple bug fix, the user interface remains unchanged. In general, though, you'll notice slight improvements in the overall user experience thanks to the faster A7 chip and M7 coprocessor. We'll discuss those points later in the review. Camera Imaging is another area where the new iPad mini and the iPad Air share identical components. Heck, the 5-megapixel f/2.4 rear-facing camera was used on the previous-gen mini as well, which tells us that Apple doesn't believe people care about taking professional-quality photos with their tablets. Even if people aren't swapping out their point-and-shoots in favor of a tablet, however, Apple has a knack for making its picture-taking experience a relatively stress-free one. No worrying about tweaking manual settings or waiting several seconds to take the shot; the user interface is simple and the shutter lag is quite minimal compared to most other devices. Most importantly, the results are surprisingly good for a tablet -- pictures are reasonably detailed with accurate colors, and they look fantastic on the mini's Retina display. The camera doesn't handle low-light conditions particularly well, and there's no LED flash to rescue you either, but still, it meets our expectations. Videos are recorded at 1080p resolution and a bit rate of 17.3 Mbps, and as we expected, the footage looks pretty good. Moving objects are perfectly smooth and the colors are fairly accurate. Audio was a mixed bag, because the secondary mic for noise cancellation works well for FaceTime video chatting. In other words, our selfie videos sounded great, but my voice wasn't very loud when taking home movies of my kids or anything else. The FaceTime camera, which records at 720p and 10.6 Mbps, also fares pretty nicely (for a front-facing camera, anyway). Still, there were times my hand accidentally covered the mic and muffled my voice. Performance and battery life Apple's new A7 chip first debuted on the iPhone 5s and quickly showed up on the iPad Air too, albeit with a slightly higher clock speed (the Air runs at 1.4GHz; the 5s, 1.3GHz). Now the same dual-core 64-bit chip is being used in the new mini, but it has the same 1.3GHz clock speed as the 5s. Yes, this means the benchmarks may not be quite as fast on the mini as they are on the Air (see the table below), but we're not looking at a drastic difference. In fact, the only times you might notice a discrepancy is in side-by-side comparisons, and even then the performance gap is rather subtle. More importantly, the differences between this mini and last year's model are actually quite significant, since the tablet made a two-generation jump from Apple's A5 chip to the A7. Everything loads faster; there are fewer frame skips when playing games; and we had a great experience with both 32- and 64-bit apps. And if you don't think there's enough of a difference between the A5 and A7, we recommend you play with an original mini for a few minutes and then repeat the same tasks on the new version. The improvement is immediately obvious. On both devices, we played some of the usual games -- Infinity Blade III and Asphalt 8 come to mind -- and new games like Epoch 2 and Lego LOTR, and it's really hard to go back. As you can see, the new mini ranks just slightly below the Air thanks to the lower clock speed, but again, unless you're playing graphics-intensive games, you won't have much of a reason to pick the larger tablet over the smaller one. The differences between the two minis, on the other hand, are simply astounding; the A5 on the original doesn't come close to any of the A7 devices we've tested. Much to our satisfaction, Apple's official battery life claims on the iPad Air appeared to be rather conservative, and fortunately the iPad mini also beats the company's estimates. Both devices are supposed to get 10 hours of video playback, and in our standard video rundown test, which consists of playing a 720p movie on an eternal loop with LTE connected and at a fixed display brightness, our unit managed 11 hours and 55 minutes of life. This isn't quite as good as the Air's 13:45 or the original mini's 12:43, but when you consider we achieved that latter result on the WiFi-only model, the gap in battery life isn't really surprising: LTE naturally causes a small dip in battery life. When all was said and done, we were able to get through almost two days of normal use, including web browsing, email, social media, video playback and the occasional game. Configuration options and the competition The new iPad mini with Retina display comes in "space gray" and silver colors, both of which look the same as on the Air. You'll also be able to choose one of four storage options ranging from 16GB to 128GB (the latter option is new for the iPad mini, since the original maxed out at 64GB). Finally, there's also the matter of picking WiFi-only or WiFi+Cellular. The cellular model is decked out just like the Air, combining GSM/EDGE, UMTS/DC-HSPA+, EVDO and 14-band LTE and covering most networks around the world. The least-expensive WiFi-only model is $399, while its cellular-enabled counterpart starts at $529; if you want more storage, you'll need to pay an extra $100 for each higher tier, which means the 128GB WiFi-only version goes for $699 and WiFi+Cellular is $829. Sadly, the new mini costs $70 more than last year's model at the time of launch, which is a head-scratching move. Sure, it's a nicer tablet than the previous model, but all next-gen iOS products are nicer than their predecessors, and rarely have we seen a price increase associated with those improvements. After all, even after the full-sized iPad got a Retina display, the starting price stayed the same at $499. Those who need a larger screen will still get a great experience with the iPad Air, which features the same configuration options as the mini and a 9.7-inch display starting at $499 for the baseline model. If you don't care to spend extra for the top-of-the-line iPads, Apple now offers the original 7.9-inch iPad mini for $299, a $30 discount from its launch price. The 16GB iPad 2 is also still available for $399 (WiFi-only) and $529 (WiFi+Cellular). There are also plenty of possibilities on the Android side, especially in the mid-sized category. The Samsung Galaxy Note 8.0 is available for the same base price of $399, and it comes with an active digitizer and S Pen stylus. The LG G Pad 8.3 is another decent option for $350. The Google Nexus 7 (2013) is one of our favorite Android tablets and comes in at $229, which is an incredible price for the features it offers; we'd say this is one of the strongest competitors stepping up to challenge the iPad mini. The Tegra Note 7 is a well-performing Tegra 4 gaming tablet that's launching this week for $199. And let's not count Amazon out with the Kindle Fire HDX line, which starts at $229 for the 7-inch model and $379 for the 8.9-inch. Of course, this also means that you don't get the same Google Play access as other Android devices, and it features "Special Offers". Source: Engadget
iPad Air 主站评测
还记得在 Macbook Air 登场时，大家对于「Thinnovation」的惊叹吗？事隔 6 年，这次我们又再度看到了 Air 这个产品名出现在 Apple 的平板电脑产品之上了。不过，相较于 MBA 牺牲了光驱换取的轻薄，这次的 iPad Air 倒是没有什么折衷：依然保持着 9.7 吋的屏幕大小，以及近来主打的视网膜（Retina）屏幕分辨率与相同的 10 小时续航力（官方数据），但却借由薄框缩小了体积，还有将重量减至 1 磅也就是 469g 的超轻薄表现。重点是 iPad Air 也没有因为变得苗条而牺牲性能，带来与自家旗舰手机 iPhone 5s 相同的 64 位元 A7 处理器 -- 时脉甚至还超越，提供了新世代的计算能力。 如同以往，新款 iPad 推出都是保持着一样的价位水平：从 US$499 起的 16GB Wi-Fi 版本，到最高规 128GB + Cellular 版本则是要价 US$929 都与前代价位没有什么分别，所以单就价位上，iPad Air 绝对还是稳稳地站在高端市场当中。不过它的表现是否真能稳坐在高端市场中，不被其他平板给比下去，就让我们这次的评测给各位一些参考啰 从有点圆滚滚设计的第一代 iPad，到轻薄到令人惊奇的 iPad 2 登场，Apple 当时让市场见识到他们在产品设计上的技术优势。而到了 Retina 世代的 new iPad（3rd）与抛弃 30pin 接口的四代 iPad，则是都为了屏幕而稍微变厚变重了一点。iPad Air 则是将更轻薄于 iPad 2 的身材带回 9.7 吋屏幕大小的平板电脑产品系列上，采用了 iPad mini 上的设计元素，让 iPad Air 看起来就像是部大尺寸的 iPad mini（不过 iPad Air 已经没有黑色，取而代之的是太空灰与以往常见的白色颜色选项 -- 金色也没出现啦！），充满了 Jony Ive 的新设计语言 -- Air 之名更是恰如其分。 它 7.5mm 薄、469g（Wi-Fi 版）/ 478g（Cellular 版）-- 相较于前代（iPad 4）薄了 1.9mm、轻了约 185g 的轻量级表现；与许多人还在使用的 iPad 2 相比 iPad Air 则是轻了约 132 - 135g、薄了 1.3mm，可说是完全足以扛起 Air 之名啊。而用起来的感受？主站编辑简短地用「iPad Air 是自己使用过的 10 吋平板中用起来最舒适的平板电脑」说明一切。 虽说 iPad Air 变得更轻更薄，不过他并没有因此而变得不坚固 -- 一样的 Unibody 构造让它拿起来感觉依然提供了如前几代 iPad 一样的可靠感觉。边缘也有新世代 iDevice 的切削边缘，带来不同于以往产品的质感 -- 当然，喜不喜欢就要看个人了，更别说从 iPhone 5 初使用此技术之后，便已经被不少使用者抱怨这边框设计很容易被刮伤啰，但貌似想要用近代 Apple 移动设备的朋友都躲不掉了吧。 以往底部单边喇叭孔的设计也变到底部的左右两侧，中间自然就是 Lightning 接口的栖身之所啰。银白色版本的 iPad Air 机侧按钮颜色都是银色的，而且音量调整钮也变成上下分开（重复一次，就像 iPad mini 一样 XD），Apple 将第二个麦克风孔放在了接近顶部处做为降噪用途；Cellular 版本的 SIM 卡也改为 nano-SIM 了，并且移到了右侧不是用来装 Cover 以及与音量同侧的底部。 谈到网络连接的能力，在支持度上 iPad Air 满值得赞许的。它可以支持 14 个 LTE band（1/2/3/4/5/7/8/13/17/18/19/20/25/26） ，DC-HSPA+、UMTS、GSM / EDGE、CDMA 与 EVDO（Rev. A and B）。再加上基本的 Bluetooth 4.0 与 aGPS / GLONASS 的支持，还有双频 802.11a/b/g/n 的 Wi-Fi 无线网络，以及 Air 相较于其他 iDevice 的最大不同点：MIMO（Multiple input，Multiple Output）连线能力 -- 一个在平板电脑产品中开始变的常见的规格，可以让设备间的传输更快。根据 Apple 的说法，MIMO 将可让传输速度提升至两倍（最高 300Mbps），可惜我们这次没机会进行这方面的深入测试。 在提出这么多与前代的不同之处后（但与 iPad mini 倒是有很多地方「相同」），有一个地方倒是始终如一，就是那颗回归一切到原点的「Home」按键。很可惜地，这次苹果并没有将旗舰手机上的 Touch ID 放到新的高端平板 iPad Air 上 -- 是说，新版的 iPad mini with Retina Display 也是没有啦，该公司并没有解释为何会独漏这个规格，但可预期的是，这项规格应该很可能会在次世代的版本上看到（吧）。 屏幕的分辨率并没有改变，iPad Air 保持着 2,048 x 1,536 的分辨率，达 264ppi。而如同我们前几次的评测一样，这样分辨率的屏幕看起来就与三代、四代版本一样好。提供了十分优异的可视角，当然户外的亮度表现也没有太多差异，虽然我们很享受这颗屏幕带来的观赏感受，不过其实就规格而言，iPad Air 的 Retina 屏幕已非半年前一样是市场上的顶级规格了。 像是 Android 阵容里的 Nexus 10 与 2014 版本的 Samsung Galaxy Note 10.1 就提供了超越 Retina 分辨率的 2,560 x 1,600 规格，更别说同分辨率下，自家的新世代 iPad mini 也在像素密度上胜过 iPad Air 了呢。 软件 在 Air 登场前没多久，iOS 推出了 7.0.3 版的更新，所以这部新设备一出厂，便搭载了这个此时此刻最新版本的系统出现，并且将最新的 iCloud 钥匙圈列入了特色功能之中，让使用者可以通过云端存储自己的密码与信用卡信息，跨 iOS 设备间快速方便使用。所以 Apple 这次倒是没有像以往会用类似 Siri 这类软件功能，来划出明确的升级分界线 -- 比较可能的应该就是 64-bit 的硬件架构分野。 相机 在目前世代的平板电脑上，我们都能获得还算 OK 的相机规格，但始终究无法得到接近自家手机上的最新规格，更别说这次在 iPad Air 上的还是那 5MP 背照式 f/2.4 光圈的主相机了（闪光灯？当然没有啰），基本上它的表现... 该怎么说呢，就是跟前两代 iPad 差不多，也都还算够用。 主站编辑倒是有试了试 Air 的拍照反应，基本上在五秒钟之内它可以拍大约 12 张的照片，反应倒是颇快。但我们原本预期 iPad Air 可能会因为性能提升，进而搭载一些新的拍照模式像是全景、连拍与慢动作摄影等。不过实际上就只有以往基本有的 HDR、正方形与简单的后制功能而已了。 前置的 FaceTime 相机的像素也只有 1.2MP 维持不变，可以支持 720p 的录影。 在规格都与前代相似的状况下，我们可以分出差异的也许是收音的品质这点，通过双麦克风的除噪功能 -- 在视频片段之中我们可以听到声音可以有比较清晰的表现，基本的画质都算清楚，不过没支持防抖的状况下还是会有点晃动。翻转到背后的相机拍摄时，便可以提供 1080p 的录影规格，不过麦克风的表现感觉就没有前置镜头所表现的那样优异了。 性能与电池续航 大 iPad 家族的性能表现在过去一直都是相当强悍，包括第四代的 iPad 也都是我们「在当时」见到的最强 iDevice 产品。而 iPad Air 这次也不意外地超越了 iPhone 5s，得到了目前最高分的跑分成绩。不过既然 iPad Air 的 1.4GHz CPU 略高于 iPhone 5s 的 1.3GHz，而且两者同为 1G 的 RAM，会有这样的结果倒也不意外。是说，总觉得 iPad 分辨率更高，SoC 推起来应该要更辛苦才是，没想到还是 iPad 有优势啊。官方声称他们双核的 A7 处理器芯片将可提供双倍的性能与电脑算图表现，亦减少了一半的开启文件速度。 在主站的 iPhone 5s 评测中，我们得知 A7 处理器除了更快更省电之外，而且还是 64-bit 的架构 -- 在全线新款 iOS 产品（好吧 iPhone 5c 除外）都是 64-bit 的状况下，也给了开发者将 App 转换到跟上此架构的诱因。系统的使用上，除了一些会有延迟感错觉的 iOS 7 系统动画外，iPad Air 执行得相当流畅。App 的执行速度也有快一点，不过这部分的差异可能还是在更大负载下才能看到显著差异。游戏，特别是 Infinity Blade III 这样的 3D 游戏以及 Vjay、iMovie 与 GarageBand，这类对系统有高负载需求的 App，当然是我们的测试重点。iPad Air 执行时运作起来没有错过任何拍子 -- 也没什么延迟掉格。 有意思的是，前几代 iPad 在高负载下会有背部发热的状况，在 iPad Air 上则是变得不明显，而且在我们使用一段时间之后，也仍是保持这样的稳定温度表现，所以当初对 iPad 发热问题有迟疑的朋友应该可以放心了。下面我们带来了 iPad Air 的跑分表格，供想要知道其性能表现到底有多好的各位深入了解一下。. 相较于前代以及最新的 iPhone 5s，基本上 iPad Air 在各项跑分上都有提升超越。续航力方面，官方数据不意外地还是给我们了一个 10 小时的保证 -- 这已经算是各代 iPad 的基本标准了（为了此标准，Apple 当时还不惜增厚增重了 new iPad 呢，这可算是他们在平板电脑上的坚持重点）。不过虽然官方数据没有变动，但 iPad Air 上的电池倒是缩小到了 32WHr（iPad 4 上是 42WHr），而原本有点担心电池的「瘦身」会不会导致续航力有些许的缩减，但很意外地并没有，有意思的是，续航时间甚至还进步了一点（这真的满意外的）！在我们的标准视频测试下，iPad Air 整整撑到了 13 小时又 45 分钟才熄灭。在我们的重度使用下，iPad Air 也撑过了一天半的时间 -- 当然，人还是得睡眠休息，但就是正常的使用测试这样。 主站编辑还拿到车上去作为导航使用，连接上蓝牙设备并且在尖峰时段跑了 120 分钟，此时电池则是下降了 40% 左右（屏幕都是全时开启）；还试了网络热点分享对续航能力的影响，我们用 iPad Air 分享了约 6 个小时的移动热点，此时屏幕上显示的电池残量则是还有超过 70%。总而言之，我们对于 Air 的续航力几乎没有不满意的地方。 在主站编辑的导航测试下，iPad Air 的 GPS 讯号在行车时一直都保持不错，并且都能跟得上车辆的移动动态。而尽管扬声器的位置有所改变，但坦白讲 iPad Air 上的音效听起来还是与前代没有什么差异 -- 但可能要比较小心手靠在边缘会挡住扬声器（其实前代也是会）。针对 LTE 的支持在前段我们已经有提及我们手上的机器安装的是美国 Verizon 的 SIM，在三球（格？）的收讯之下，网速可达 23.3 Mbps 下载与 11 Mbps 的上传速度。 硬件选项与竞争对手 iPad Air 一样拥有纯 Wi-Fi 与 Wi-Fi + Cellular 移动网络的双版本贩售，颜色选项这次则有太空灰（黑色屏幕编框）与银色（白色屏幕边框）可挑选。容量从 16GB 开始到 128GB 都可以选择（容量选项是双倍奉还成长），彼此间的价位大概差了 US$100 的间距。而在我们提到其他竞争对手之前，其实 Apple 自己也将 iPad 2 的售价放到了更为优惠的境界，终归着来讲，就是希望在各价位下都能保持着让大众优先选择 iOS 的平板来使用的吸引力。 接着看到节节进逼的 Android 10 吋平板大军，Nexus 10 虽然在分辨率与价位上都有着不错的优势（价位在 US$399），但可惜的是 N10 并没有行动网络的选项，所以有这样需求的消费者可能就得要看看它厂的产品啰。Samsung Galaxy Note 10.1（2014 年版）与 Toshiba 的 Excite Pro 则是拥有与 Nexus 10 相同的高屏幕分辨率，价位则是来到 US$550 与 US$500（32GB），不过两者（600g 与 630g）的重量貌似都不是 iPad Air 的对手。 所以我们看向重量与 Air 更接近只有 495g 的 Sony Tablet Z，要价 US$499（16GB）/ US$599（32GB）的它，除了轻之外还有日本产品重点的防水规格，整体设计又很有 Sony 的味道，所以也不失为一个强大的竞争对手（虽然屏幕分辨率只有到 1,920 x 1,200 还是输了一些啦）。另外，主站编辑也列出了在续航力上强压过 Air 的 Windows 平板 Surface 2（US$499，32GB），还有 Nokia 最近推出要价 US$499 的 Lumia 2520 ，都是 Windows 阵线上的选择之一。 Source: Engadget 中国版
Apple iPhone 5s 评测
对于 Apple 的死忠粉丝来说，一年一度的新 iPhone 发表就如生日、新年或圣诞等等节日般重要。而在今年，相信看到不只一部新 iPhone 的这些朋友来说应该比以往都雀跃吧？主站的编辑已经赶紧在发布会以后，以最快速度赶到展示区，并为大家找来较高端的 iPhone 5s 来个抢先的动手玩了。想看更多感想吗？ T这部由 Apple 在 2013 年所推出的 iPhone 5s 具有特殊意义，作为第七代 iPhone 的它对比上一代 iPhone 5，在设计上没有大翻新，但其内在的改变却可说是比当年 iPhone 4 对 iPhone 4S 有更大的不同。其次，它预载了首次由 Apple 设计 SVP Jony Ive 所主理的 iOS 7，其为 iOS 面世以来最大改变的一次，赋予它另一重意义。更重要的是，Apple 这次不再打着现今「最薄最强」的旗号去宣传它，反而以「超前，空前（Forward thinking）」去形容它。到底 iPhone 5s 是不是「超前」和「空前」？前往继续阅读细读我们的评测后，或许大家就会心里有数了。 设计及硬件 古语有云：「先敬罗衣后敬人」，买一部手机时当然要先从它的外观判断要不要拿上手试试吧。这次我们从 1010 借来了白色版 iPhone 5s，另有金色和取代黑色的太空灰。白色 iPhone 5s 不像黑色版 iPhone 5s 那样配色跟 iPhone 5 有分别，据我们的目测，白色 iPhone 5s 在色调上跟白色 iPhone 5 一致。说到颜色以外的外观改变，基本上只有五大处，但微细改变则额外有两小处。 首先说第一大处，以往 iPhone 3G 升 iPhone 3GS 和 iPhone 4 升 iPhone 4S 时，它们正面的设计都没有分别，但这次苹果就为 iPhone 5s 加上一个具有金属环的 Home 键，颜色是据机身颜色而定。在环中间的是一个以激光切割的蓝宝石水晶按键表层，底下隐藏了 Touch ID 指纹身份识别传感器，跟上一代比较*，这个 Home 键除了用料改变之外，中间的圆角正方形也去掉了。据去往的经验，iPhone 5 或以往历代的白色 Home 键在日子久了之后都会变成微黄色，边缘还会积聚黑色的污物，但这次用上了蓝宝石水晶和加了一个金属环，前者理应不会那么易变黄，污物在后者的衬托之下亦可能变得没有那么明显；但笔者跟 iPhone 5s 相处的日子不长，不能就此判断上述现象会否出现。比较让人欣赏的是苹果成功将新白色 Home 键的颜色调得跟旁边的玻璃一样。 第二大分别是 LED 补光灯的设计，iPhone 5s 有两个 LED 灯放在一起，一个是黄色一个是橙色，外形成了个圆角长方形，而 iPhone 5 就只有一个圆形的 LED 灯。第三大分别是背面的第二麦克风形状由圆角长方形变成圆形，跟 LED 灯的开口相反。第四，主相机镜头的最外层镜片没了 iPhone 5 备有的金属环，不知道这是不是因为为了让镜片吸多一点光线而设的设计。第五个可能是较少人留意到的，就是背面「iPhone」的字形变得修长了和幼了一点。剩下来的两小处就是喇叭的小洞边缘有被打磨过，相反，开关键的开口则由有打磨变成没有打磨和变窄了，完全紧贴着开关键。按键的反弹力没有变，手感跟 iPhone 5 新机无异。 Touch ID 指纹传感器 真的不能不先独立地讲一下目前 iPhone 5s 独有的 Touch ID 功能。它以用户的指纹来作为解锁或 iTunes 购物认证的依据，在解锁方面，如用户可以只透过传统的密码来解锁，但如启动了指纹解锁的话，则必需配合密码锁作为后备方案，当 Touch ID 传感器辨识指纹失败两次之后便会自动转到密码解锁页。在指纹的初始设定上，系统会首先要求用户将手指放到传感器然后拿开，这个步骤需连续做七次，然后它会跳到下一页，用户需将手指轻移到不同的角度两次，接下来再慢慢地转到更多的角度五次就完成了；系统总共可以容纳到五套指纹，所以男士们没有借口不给女朋友或老婆设置一套指纹方便她们检查手机了...... 虽说这是指纹传感器，但网上已经有人证明过猫爪、嘴唇、脚指和假指纹也可以设定为解锁的「指纹」。而我们在设置的阶段和正式使用时尝试过手肘、电容式触控笔、微湿的拇指和包着保鲜膜的拇指，也可以被传感器辨认出来。另外，除了密码加指纹这两重保安之外，苹果也有额外的特别考虑。当手机重新启动之后第一次解锁之时，用户是一定不能透过指纹解锁，只能通密码解锁；这个逻辑也应用在已有 48 小时没有被解锁过的 iPhone 5s 上。 在使用习惯上，将 iPhone 5 或以前的 iPhone 解锁都需要两个步骤，要么就是先按开关键，然后滑动或输入密码解锁，要么就是按 Home 键然后滑动或输入密码解锁，但现在有了指纹感应，最简单做一个步骤就能解锁了。这个方法就是按了 Home 键之后，将拇指停留在上面不动，这样就能顺道解锁，因为指纹传感器会随时侦测着有否手指放在上面，所以就省下了一点做第二个步骤的时间，但对于很爱惜 Home 键的用户来说，经常用这个方法会使到他们很心痛呢。 其余硬件表现 对于屏幕控来说，一定关心 iPhone 5s 的屏幕表现如何，我们亦以 5s（图下）和 5（图上）来作了一个对对碰。测试的环境是一间带点日光的房间，两部手机的亮度和显示的东西均相同。原本以为 iPhone 5 的屏幕色彩已经很准确，但不将两部手机放在一起真的不知道，原来 iPhone 5 的屏幕是相对地黄，某些角度和情况下还带丁点蓝。我们也发现 iPhone 5s 在黑白色上的表现更准确，特别是黑的程度较强。 就它的喇叭而言，我们以播放 Oblivion 电影主题曲（就是叫作 Oblivion）来作比较，两者的音量都被调至最大。在播放的头几秒便可以听得出分别，iPhone 5 出现了爆音的情况，特别是在敲击鼓所产的巨响之下，低音也是 iPhone 5s 的比较厚实。不过，5s 在音响方面的表现始终不能与 HTC One 上的 BoomSound 相提并论。而使用附送的 EarPods 耳机听同一首歌的时候，却听不出有分别。说到这手机的通话质素方面，笔者曾经在一个很嘈吵的沙田巴士总站（公交车交汇处，是其中一类在香港被公认嘈吵的地方）做过通话测试，对方指出笔者那方没有多少杂音，我们也曾经试过交换手机试试听，对方更大赞 iPhone 5s 的语音质素比自己的 Galaxy Note II 好很多。 iPhone 版 iOS 7 重点短评 最新的 iPhone 5s 当然预载了最新的 iOS 7，而我们亦当然不能不说说它到底是怎样，不过这代 OS 的变化之处实在太多，在这个以 5s 为重点的评测中不能尽说，但我们会为大家评一下当中的重点。自从 Scott Forstall 离开了苹果之后，Jony Ive 便总管了苹果产品的软硬件设计，亦促成了这是 iOS 有史以来最大的变化，但基本上，上述的「最大」是指外观上 / 图像设计上的变化，Ive 把原有的实物主义换成精简主义 / 平面主义；在使用经验上，它很大程度地是我们所熟悉的 iOS。早几天苹果在 YouTube 上载了一段名为「iPhone 5c - Designed Together」（一起地被设计）的影片，虽然是宣传 iPhone 5c，但从中我们亦看出了设计 iOS 的主线理念是「统一」，由一套设计系统主宰，例如着重圆角的角度统一、色调的和谐配合和软硬件及配件配合所产生的火花。 唤醒了屏幕之后我们第一个会看到的画面当然是锁定页，跟以前的 iOS 比较，iOS 7 的锁定项没了上面的时间栏和下面的解锁栏，观感比较无边无际，也尽显了用户精心挑选的背景图片。在未进入主页之前还会发现背景图片跟上层的图片和文字是有互动，形成了有深度的效果，苹果还为 iOS 加入了动态背景，但只能说无论在功能和外观上，这些预载的动态背景都有很强烈的 Android Live Wallpaper 致敬感。 进入主页之后会发现眼前出现了一片色彩，标志图像都用上了很平面和精简的风格，没有多余的线条和阴影；在听觉上，很抱歉地说那个很经典的解锁声音已被苹果删除了。在主页向下拉便能启动 Spotlight 搜寻功能，不过它现在已经不再提供网络和维基百科的搜寻，只能找到装置内的内容；似乎上网搜寻的工作要全交给 Siri 做了。顺带一提，Siri 的服务依然很不足，例如它在香港找不到新上映的电影，即使请她计算 1+1 等于多少，她亦只能为用户在网上找寻有关 1+1 的内容，这比能够玩数独的 Google Now 弱很多呢。 说到「多余」，当大家进入由苹果设计的 app 之后，就会发现真的没有多余的东西，app 内设计可说是一片白雪，栏列和按键边框都被去除，苹果指出没了这些「华而不实的设计元素」用户的注意力就可以放在最重要的事情上 -- 就是内容了。对于这样的变化，笔者只能说是「变了」，有没有「好了」其实真的是见仁见智啊，但有时候可能会误认了没边框的按键只是纯文本，这倒是实话来。 旧版 iOS 行事历 app 标志上的日期本来已经懂得随着日期的改变而改变，而在 iOS 7 时钟 app 标志上的时间亦学会了同样的技能，特别是它连秒针也懂得实时转动，可惜的是天气 app 标志中的天气不懂随着天气改变啊。另外，原本在用户删除邮件和图片等东西时，iOS 都会有一个可爱的小垃圾筒把它们吸进去的动画，iOS 7 依然保留了这个小垃圾筒，但动画已经没了；很可惜很可惜...... 虽然说 iOS 7 去除了实物主义，但我们依然可以在当中找到一些实物主义的行踪。例如 Game Center 用了有反光面的气球，不符合将多余元素尽去的原则。其次，进入提醒事项 app 和备忘录 app 之后，大家也会发现背景是用上了实物纸张的纹理，也有违平面主义。iBooks 的界面依然是木书架，相反，本来也用木书架放书的书报摊却被变得精简。感觉上 iOS 7 给人的印象是：某些地方是由不同的设计师去设计或改动，而 Jony Ive 却忙得没时间去将它们统一整理就签名通过了。 控制中心 iOS 7 除了采用精简主义界面之外，最大的功能性变化就是加入控制中心。大家可以在设定中选择它可否在锁定页面或 App 中被取用，不论你的 iPhone 是直放还是横放，启动方法都是从当时的屏幕下边缘向上拉。手势做对了的话基本上不会有什么困难，但有时候它的感应过敏，例如当笔者想在键盘中的小地球键向上拉切换键盘之时，很多时会错误地把控制中心拉出来，虽然不能肯定这是个人习惯的问题还是感应范围太广，总之就是有点不便吧。设计上，它是有透视的效果，观感如何是很视乎用了怎样的背景图像。在功能上，它可以让用户快速地开关飞行模式、Wi-Fi、蓝牙、勿扰模式、屏幕转向、电筒、定时器、计算器、相机、AirDrop 和 AirPlay 选项，还可以在此调节屏幕亮度以及控制音乐播放。 也顺带说说笔者在 iPhone 5 上测试 iOS 7 的奇怪经历吧。话说有一次想在 iPhone 5 的控制中心上打开相机，怎料相机的图示不见了。于是便弹回主页和经 Spotlight 找找看，结果都是找不到相机 app，这样，就算是 Apple Store 的 Genius 都只会请你重置 iPhone，在别无他法下便重置一次，结果相机真的回来了。笔者到最后都不知道什么使到这问题出现，总之重置后正常就好了。 通知中心 通知中心是另一个被苹果大改的地方。它现在分成了「今天」、「全部」和「未读」，「今天」是用来显示日期、天气、当天和明天行事历的事项、闹钟时间和股市信息，一个较差的改动就是天气不再以图标来表示，用户需要较多的集中力阅读文字才能得知当天的天气概况。「全部」和「未读」是用来放所有通知或提醒，后者不用多说也知道功能是什么吧。要一提的是以往放在通知列顶部的 Facebook 和 Twitter 实时分享键已经不存在，要用此功能就只能直接打开程序啦。 直得一赞的是通知中心现在已经可以像 Android 那样直接在锁定页打开，省却了解锁的时间。还有那个清除通知的「X」键大了一点，较易按，可惜不像 Android 那样可以将通知扫走，也不能设定首次拉下时第一页是显示哪一页，幸好它会记得你关闭它之时是停留在哪一页，在手机重新启动之前都不会更变。在设计上，它也是应用了透视的效果，观感跟控制中心一样受着背景图片的影响。 AirDrop 这个新增的短距离档案传送的功能简单直接。用户只需要将两部 iOS 装置启动 Wi-Fi（同一个）、蓝牙以及登入 iCloud 账号便可以开始互传档案。在按下分享档案之后 iOS 就会自动为你寻觅附近同样启动了此功能的用户，一旦找到，点一下对方的大头照，对方就会收到传送通知，按了接受的话传送便会实时开始。如果是图片的话，对方甚至会在决定是否接受前看到图片的预览图，这点颇细心的。 多任务处理 一看就知道它是对 webOS Card View 的致敬之作，操作也很相似。启动多任务页的方法依然是双击 Home 键，然后大家便会看见有关被开启 app 的屏幕预览图、其名称以及标志，按下去就会进入该 app，将预览图向上扫就可以将其关闭。 想更快的话可以以三只手指一次扫走三个 app，可是我们发现了一个 bug，就是有时候一次将三个 app 扫走之后，补上来的 app 预览图是空白，但这只是视觉上的 bug，用户依然可以按下去的。 另外，在电邮及其他由苹果开发的 app 内，其预览图可以随着 app 内的变动而更新，例如电邮 app 在收到新邮件之后，预览图会显示出新邮件的出现，标示的右上角也同样会出同未读项目的数量。大家可能会问：看影片时进入多任务页会怎样啊？答案是依旧会暂停播放的。总体来说，多任务页的操作流畅，除了上述提及的 bug 以外，没有遇到其他问题。 相机 这代 iPhone 5s 的 iSight 镜头（主相机）基于 iPhone 5 作出了一些升级，苹果选择不将其 800 万像素增加，反而将它的光镜由 f/2.4 提升至 f/2.2（感亮度增强 33%），也将其个别像素尺寸加大至 1.5 微米，使其无论在日光或黑夜的表现也相对于 iPhone 5 有所提升。而前置镜头则依然保持在 120 万像素，但换上了 1.9 微米的像素，但我们这次的镜头评测重点是比较 5s 和 5 的主相机表现。 首先看看两者在白天和黑夜的表现吧。视觉上，iPhone 5s 的成像比较贴近实际颜色，无论光源是否充足，白平衡都做得比较好。如果大家以前有留意 iPhone 5 的镜头表现的话，会记得它有紫光的问题。在两者成像对比之下，5 的紫光问题即使在白天也会被显露出来，在第一张图的蓝天白云环境底下，5 的样照明显地较紫，而 5s 的样照则较如实地反映实况。在有街灯的情况下夜拍的话则更加明显，虽然 5s 的镜头有拍到街灯光源的边缘，但也没有像 5 那样泛起紫光；看来苹果的确有就这个问题下过功夫解决。 再看看下图的全景照对比图吧，在这个情况下，5 的紫光问题反而好像消失了，但很明显地 5s 在处理大范围的拍摄时，曝光会较好，故此上图的白云阴影都有被显示出来，但下图的白云则只是雪白一片。细心一点看，5s 的成像对比度较强，但 5 的表现依然不算是差啊。iOS 7 所加入的连拍功能上，由于 5s 的硬件较强，所以可以做到 1 秒 10 张的连拍，而 5 则只能做到 1 秒约 2 张。比较恼人的是，虽然 iOS 7 加入了八个照片滤镜，但如果用户在拍摄后上载到 Google Drive 第三方位置的话，滤镜效果是不会被套用，要经由 Apple 的电邮 app 或其他整合了的分享途径才可以套用滤镜；手机在拍摄之后，依然会保留着照片的原始档，可以随时改变滤镜。 True Tone 闪光灯 True Tone 闪光灯也是苹果为 5s 加入的硬件改善，简单来说 5s 在启动闪光灯拍摄之时，会将一盏白色和一盏黄色 LED 灯所发出的光以及软件算法，去调整闪光灯强度和色温，去产出更贴近实况的照片，例如在黑暗的环境下拍摄人像，人脸在灯光下不会曝光泛白，反而会在一定的程度上保留着实际的肤色。由于笔者其貌不扬，所以也不献丑作为镜头前的模特儿了（羞），于是便以自己的手及一个铝制水瓶来作示范。照片成像的分别也是也明显，5s 的成像色彩很明显地属于暖系，也比较贴近笔者的肤色。 影片 5s 在拍摄影片方面的主要改善是更强的防手震能力，这点看看下面的 5s 及 5 影片成像对战就知道了。笔者特意地以一只手拿着两部手机步行拍摄，5s 的影片好明显地是比较稳地，对于亮度变化的反应也较快；跟拍照的比较一样，5s 影片中的蓝天比 5 的更蓝。其次，两者都可以一边拍摄影片一边拍照、变焦和重新对焦。 慢动作影片 慢动作影片是 5s 独有的功能，它的功能就是可以拍出 120fps 的影片，可是它们的质素只有 720p，而不是普通影片的 1020p。用户可以在拍摄之后调节慢动作开始和完结的时间，可是我们发现了这个功能有一个很大的缺陷，就是当其被直接输出到计算机之后，慢动作的效果会不见了，换言之用户所得的只是一段没有慢动作的 120fps 720p 影片，也就是说，所谓的慢动作设定只是暂存于 iPhone 5s 中，即使以 iOS 的 iMovie 打开也不行。那要怎样解决这个「问题」呢？就是要经 iOS 7 内整合了的分享途经上载了，上面这段示范影片是由 iPhone 5s 直接上载到 YouTube 的（中国版则上载到 Youku），不经修改。可是在比较之后，笔者认为系统或 YouTube 理应有将其质量压缩过，影格也似乎没有 120fps 那么多；如果经苹果的电邮 app 跟别人分享的话，则会压缩得更糟。 或许大家会想到，既然输出到计算机的影片依然有 120fps，那可以在计算机上为其加入慢动作，做后期加工。理论上可以，但条件是大家所用的影片编辑软件能够输出 120fps 影片，以苹果自家制的 OS X 版 iMovie 和 Final Cut Pro 软件来说，前者最高输出 30fps 的影片，后者则能处理 60fps。最简单又最原汁原味的慢动作影片分享方法就是通过 iOS 7 的 AirDrop，对方的 iPhone 所收到的影片是经慢动作处理过，而笔者是在 iPhone 5 上测试，能观看到慢动作，只是不能后期调整慢动作的播放时段而已。 系统表现及续航力 苹果指出 iPhone 5s 上的 A7 芯片把 CPU 和图像处理效能提升至 A6 芯片的两倍，架构更升线至 64 位，iOS 7 更是针对 64 位而开发，所以系统的效能变得更快。依我们的使用经验来说，iPhone 5s 处理工作的表现真的是飞快，例如打开 app 或拍摄影片和全景照片所需要处理时间几乎是零，可能说得夸张了一点，但至少是一个短得人类不能感知得到的时间吧；跟 iPhone 5 比较的话，iPhone 5s 的速度优势便会变得更明显。 在 5s 中，亦是苹果首次为 iPhone 加入一片协同处理器，名为 M7。其工作就像 A7 芯片的助手，负责处理来自加速传感器、陀螺仪和指南针的数据，主要适用于健身之类的 app 使用。一个正面的副作用就是手机要做这些工作时，不再需要常常用到 A7，从而减低了手机的耗能了。Apple 还指出它随时会侦测到用户在做什么，例如它发现用户在睡觉时，会自动减少检查网络数据，减少不必要的耗电。另一个功能就是使用 Apple Maps 时，其会自动侦测用户是在车上还是步行，从而自动调整路线，但由于笔者没有私家车，Apple Maps 在香港仍未支持公共交通工具的导航（它只会告诉你要打开其他已下载的公交导航 app，或向你提出建议），加上目前仍然没有第三方公司宣布旗下 app 已为有 M7 的 API 优化，所以未能做较深入的测试。 说到整体的续航力方面，iPhone 5s 的电池由 iPhone 5 的 1,440mAh 升至 1,560mAh。笔者在测试 iPhone 5s 期间的网络情况是 4G 加 Wi-Fi 混合使用，每天主要的用途是以 Gmail app 收发电邮、使用 Chrome 作十数分钟的网页浏览几次以及重度使用 WhatsApp、Facebook，平均每天都有 7 至 8 小时的续航力。在 4G 网络长开的情况下，续航力已经算是不错了，但在使用了动态背景的情况下真的会耗电得快一点，而且苹果提供的动态背景之动态不是很明显，坦白说就是可有可无，建议大家还是用自己喜爱的静态背景吧。手机在 0% 电量（耗电至手机自动关闭了）的情况下充电至 100% 大约需要两小时。 Source: Engadget 中国版
